pytania bardziej niż trudne

dawno nie pisałem o Medususa rozterkach na temat suchych gaci na dnie oceanu (copyright @Ikkona), niemniej jednak to o czym napiszę, jest moim realnym, przewlekłym, powtarzalnym problemem. Styk wiedzy lekarskiej, a także czy może głównie NIEWIEDZY lekarskiej (co do której nigdy nie miałem złudzeń tak w kontekście własnym jak i całej naszej grupy zawodowej) z oczekiwaniem pacjenta, który pyta. I teraz: to że pyta, to dobrze (tu akurat neguję miejscami fajny, ale tu niedobry, paternalistyczny model relacji lekarz-pacjent). To że pyta różnie, to oczywiste. Mądrzej, głupiej, komunikatywnie, niekomunikatywnie, w sedno, nie w sedno, ładnym językiem, brzydkim językiem- to oczywiste. Ale to nie jest tak, że każde sformułowanie pytania powoduje moją wyłączną chęć zareagowania merytorycznego bez silnej walki ze sobą, by nie wszcząć inby. Jednym z tych pytań płacht na byka jest "a od czego to się mogło zrobić"? I pytanie to zadają równie dobrze proste kobieciny z wiejskich NPLi co młode korposuki po 3 fakultetach. I teraz- to co mnie paraliżuje w tym pytaniu, to jego rozległość i nieokreśloność. Problem jest zwłaszcza, gdy pacjent/ka jest ze mną w kontakcie od jakiegoś czasu. Gdy objawy są zweryfikowane, gdy- w gastrologii - tło czynnościowe jest ewidentne. Gdy pacjent rozumie już co to kalprotektyna, gdy omówiono już brak realnej możliwości diagnostyki SIFO, nowej szurii dietetyków którzy odsył