procesy i znaczenia słów: nie ogarniam podstaw czy gubi mnie nadmierny optymizm?

Osoby które zbierają szczękę z podłogi po skojarzeniu: MedUsus deklarujący "nadmierny optymizm" rozumiem. Ale takie są fakty. Mnie to gubi. Tak, WIEM, że nie trzeba wymieniać dowodu rejestracyjnego auta jeśli skończyło się miejsce na pieczątki przeglądów. Ale właśnie - i to wcale nie paradoksalnie - ta wiedza jest przyczyną problemów (ogólnie zdecydowanie utwierdzam się w przekonaniu że wiedza na ogół i z natury rzeczy jest przyczyną problemów). Mam badanie techniczne na papierze bo się skończyło miejsce w dowodzie. Dobra, czym jest teraz dowód? Nie wiem, znów jakąkolwiek rozmowę trzeba by rozpocząć od prawnika, a znów rozmowę z prawnikiem od żmudnego ustalania znaczeń słów podstawowych. Bo skoro od dawna: nie trzeba go w opisanej sytuacji wymieniać, nie trzeba z nim jeździć (a przecież całe dekady był to oczywisty kanon: auto nie śmie ruszyć bez dokumentu fizycznego) - to to jest dokument, czy taki symbol? Bo realnym dokumentem jest przecież zapis na serwerach. Podobnie jak badanie techniczne. Nic już nie trzeba wozić: jak się skończy miejsce na pieczątki, to diagnosta wydaje zaświadczenie które zastępuje tę pieczątkę ale to wszystko bez znaczenia bo liczy wpis do CEPIK. A ten wpis jest na serwerze i to ma znaczenie. Czym jest więc dowód ? No na pewno jakimś dokumentem ale takim symbolicznym. Dokumentem, którego nie trzeba mieć ze sobą, którego nie trzeba uaktualniać -w sytuacji opisywanej (wiem że trzeba jak się do auta coś doda, hak czy karabin maszynowy, to wiem) I tu się zaczyna problem. Oczywiście procedurę można zrobić online. Jak ważność badania technicznego j