Dlaczego umieramy? (Niepotrzebnie)

Powyższa grafika pochodzi z „Annals of Oncology” Związek pomiędzy umieralnościę na raka i budżetem medycznym na osobę. Jest to jeden z najbardziej czułych wskaźników efektywności systemu medycznego. W swojej ocenie bierze pod uwagę całość funkcjonowania systemu medycznego, jego sprawność i efektywność. W tym kontekście wypadamy tragicznie. Mamy drugi od końca najgorszy wynik identyczny jak Rumunia, której poziom wydatków medycznych na osobę stanowi 50% tej kwoty w Polsce. Znaczy to, że 38 pacjentów na 100, którzy zachorowali na raka w Polsce maję szanse przeżycia w stosunku do 63-65 na 100 w Finlandii, Irlandii, Francji, Niemczech czy Luxemburgu. W cyfrach bezwzględnych znaczy to, że ze 140 tys ludzi, którzy zachorowali na raka w ubiegłym roku 37.800 osób umrze z powodu nieefektywności systemu medycznego (czyli średniej wielkości miasto, tylko z powodu nieefektywności leczenia raka). Porównanie końcowej części tego wykresu – kraje o zbliżonym budżecie - wskazuje na: -na utrzymanie obecnego poziomu leczenie powinny wystarczyć połowa obecnego budżetu (patrz Rumunia) - naszym głównym problemem nie jest ilość pieniędzy w systemie a sposób, w jaki je wydajemy, czyli organizacja ochrony zdrowia. Negatywnym przykładem jest Grecja o dwukrotnie większym budżecie i podobnym poziomie umieralności. Przy złej organizacji same pieniądze nie załatwię wszystkiego. - Porównujący Polskę do krajów o podobnym budżecie (Węgry, Estonia, Litwa) i podobnej historii w przemianach s