Czy uważacie za słuszne, występowanie w alfabecie odrębnych znaków oznaczających ten sam dzwięk/głoskę - "rz"/"ż" oraz "ch"/"h" ?

Alfabety, gdzie dokładnie odwzorowuje się wymowę, nazywa się fonetycznymi.Dobrym przykładem jest alfabet chorwacki (w Chorwacji z moich danych uproszczono dwuznak "ch" do "h"). Fińska ortografia jest dystrybutywna – prawie zawsze litera jednoznacznie odpowiada głosce, również każda głoska zapisywana jest przy pomocy jednego znaku. https://en.wikipedia.org/wiki/Phonemic_orthography Zalety: - aspekt ekonomiczny, bo pojedynczy znak "h"/"ż", zajmuje na kartce(oszczędność papieru i tuszu), dwa razy mniej miejsca, aniżeli dwuznak "ch"/"rz". W skali jednej strony to może niewiele, ale w skali gospodarki narodowej to dużo. - oszczędność czasu, bo napisanie/wystukanie dwuznaku "rz"/"ch" zajmuje więcej czasu, aniżeli jednego znaku "ż"/"h". W skali jednej kartki to może niewiele, ale w skali roku czy gospodarki narodowej to znacząca oszc