Uzasadnienie uniewinnienia przed Sądem Lekarskim

Jak się już zdążyłem pochwalić Sąd Lekarski Okręgowy w Warszawie uniewinnił mnie z zarzutów działania na szkodę społeczeństwa tym samym stając po stronie szurów, antyszczepionkowców i płaskoziemców. Czyli skład orzekający był obsadzony przez normalian. I dobrze. Załączam link do całości orzeczenia. Jednocześnie jestem prawie pewien , że niektóre tematy covidowe objęte są tutaj banem. Ale będę bezczelny - poproszę o pinezkę, to bardzo ważne orzeczenie ! ZDANIE SĄDU: W świetle przedstawionych dowodów oraz wyjaśnień Sąd lekarski uznał, iż zebrany przez OROZ materiały nie przedstawia dowodów świadczących o winie obwinionego w zakresie wskazanym we wniosku o ukaranie. PO PIERWSZE, zarzut OROZ dotyczył wypowiedzi obwinionego w mediach społecznościowych o nieskuteczności szczepień przeciwko SARS-COV2 i nawoływaniu do ich nie wykonywania. Jednakże w przedstawionych dowodach nie ma żadnej wypowiedzi lek. Pawła Basiukiewicza związanej ze szczepieniami. Z tego powodu Sąd nie mógł odnieść się do tej części zarzutu. PO DRUGIE, w zawartych w aktach sprawy wypowiedziach odnoszących się do środków niefarmaceutycznych (izolacja, kwarantanna, zamykanie szkół, zakaz wychodzenia z domów, maseczki, dezynfekcja), obwiniony nie nawoływał do łam