"wywołał dwie teorie spiskowe"

Luciano Bozzo, politolog z Uniwersytetu we Florencji, wykładowca stosunków międzynarodowych i teorii polityki międzynarodowej: "Zamach wywołał dwie przeciwstawne teorie spiskowe krążące w mediach społecznych. Jedną o wpływie głębokiego państwa, drugą o tym, że Trump sam zaaranżował atak. Ja zaś sądzę, że to przykład klasycznego zamachu, za którym nie stał żaden spisek." Dlaczego teorie "spiskowe"???? Co ludzie mają z tym "spiskowym"??? wg wikipedii: "Teoria spiskowa: próba wyjaśnienia genezy zdarzenia, przebiegu wydarzeń lub sytuacji, stojąca w opozycji do powszechnie uznanej wersji, wynikająca z przeświadczenia o istnieniu spisku, czyli zakamuflowanej działalności grupy osób, które rzekomo zawarły tajne porozumienie dla osiągnięcia jakiegoś celu, zatajając prawdę przed opinią publiczną." Ok, druga część definicji pasuje. Ale od samego początku ma się trzepawkę po przeczytaniu "powszechnie uznanej wersji". Co to jest "powszechnie uznana"???? A nawet jeśli tak, no to definicja się koncertowo samozaoruje, bo "powszechnie uznana" równa się wyjątkowo często: nieprawdziwa. Są tu następujące aspekty: 1. ludzie to durnie, matoły, kretyni o tunelowym i liniowym widzeniu rzeczywistości, więc ich "powszechnie uznane" mniemanie ma gigantyczną szansę na to by być nieprawdziwe. Zgodnie z ogólną Zasadą Odwrócenia, WŁAŚNIE dlatego że coś jest "powszechnie uznane", to niemal prawie na pewno jest fałszywe. Powszechnie uznawano że słońce krąży wokół ziemi (no przecież to widać prawda?), powszechnie są znane koszmarne błędy estymacji jakie ludzie, i to właśnie dokładnie w "powszechnym" uznaniu i mniemaniu, popełniają wobec problemów