Jaki wybrać sposób na uniemożliwienie fałszerstw i manipulacji wyborczych?

Na razie istnieje wiele możliwości zastosowania planu B jako sposobu na podważenie wiarygodności wyniku wyborów w przypadku niekorzystnego rozstrzygnięcia dla danej partii. Aby pognębić przeciwnika można to robić przed wyborami wykorzystując do ataku sprzyjające media i po wyborach zarzucając nieprawidłowości i fałszerstwa podczas głosowania w przypadku niepowodzenia po ogłoszeniu wyników. W Rumunii dokonał tego Sąd Konstytucyjny, który nie uznał wygranej w I turze wyborów radykalnie prawicowemu Călin Georgescu. Uzasadniono to tym, że Georgescu dopuścił się manipulacji poprzez wykorzystanie „nieprzejrzystych i naruszających ordynację wyborczą technologii cyfrowych i sztucznej inteligencji w prowadzeniu kampanii. Ponadto zwrócono też uwagę na nietransparentny sposób finansowania kampanii Georgescu i możliwości zagranicznej ingerencji w wybory . Zastanawiałem się długo przed wynikiem wyborów II tury w Polsce jaki plan awaryjny może posiadać PO w przypadku niekorzystnego wyniku, aby doprowadzić do unieważnienia. Przy okazji wyobraziłem sob