Bardzo dobry artykuł-do wykorzystania

Lekarze do bicia, a władza do sądu Państwo postanowiło zaoszczędzić. Zrobiło to w sposób niestaranny, niefrasobliwy, nierzetelny. Mimo że ma konstytucyjny obowiązek ochrony zdrowia społeczeństwa, dbania o bezpieczeństwo i zdrowie publiczne Społeczeństwo, a również poszczególny obywatel, ma prawo wymagać od organów i funkcjonariuszy władzy przeciwstawienia się znanemu im niebezpieczeństwu powstania szkód i zapobiegania występującemu zagrożeniu życia i zdrowia obywateli. To fragment wyroku Sądu Najwyższego z 1968 r. Wtedy SN uznał winę Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Krakowie za wypadek turysty, który zszedł ze szlaku górskiego, wszedł do dzikiej, niezagospodarowanej groty i tam przygniótł go głaz. W innym wyroku (z1965 r.) uznał winę Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w Sopocie za zranienie się turysty kąpiącego się w miejscu niestrzeżonym, gdzie władza postawiła tablicę: Kąpiel na własne ryzyko. W wyroku sąd napisał, że władza, skoro pobiera taksę turystyczną, powinna dbać o bezpieczeństwo wszędzie. A stawianie tabliczek z zakazami jest sprzeczne z istotną potrzebą społeczną (kąpania się w morzu), więc nie można się wymówić od odpowiedzialności tabliczką. Dziś, w demokratycznym państwie prawa, władza wprowadza przepisy, które powodują chaos i zagrażają zdrowiu publicznemu, i też zasłania się tabliczką: Co złego, to lekarze i aptekarze. Złe są też koncerny farmaceutyczne, które chcą na swoich wyrobach za dużo zarabiać. Cała historia z ustawą refundacyjną miała główny cel - oszczędności. To cel w kryzysie uprawniony. Ale przecież nie uświęca środków - wpędzania lekarzy w sytuację, w której boją się zapisywania leków refundowanych. i tych droższych, które NFZ może im zakwestionować, kierując się zasadą oszczędności. Wtedy będą musieli pokryć kurację pacjenta z własnych pieniędzy. Powołanie lekarskie powołaniem, ale zastępowanie państwa w refundowaniu leków na pewno nie mieści się w przysiędze Hipokratesa. Szczególnie że to państwo - a nie lekarze - zbie