Niedbała legislacja, która budzi wątpliwości interpretacyjne

Poruszanie się po przepisach ustawy refundacyjnej przypomina czasem błądzenie w labiryncie. Pośród artykułów znajdują się również przepisy prowadzące donikąd. Stały się przyczyną zamieszania dotyczącego możliwości stosowania leków poza zarejestrowanymi wskazaniami. Jednym z takich "wadliwych" przepisów jest art. 68 ustawy o refundacji leków. Ustęp 1 tego artykułu mówi o ustaleniu pierwszego wykazu leków w stosunku do których wydano ostateczne decyzje o objęciu refundacją. Ustęp 3 tego przepisu miał przyporządkować leki objęte pierwszym wykazem do nowych kategorii dostępności refundacyjnej. Tymczasem… - Art. 68 ust. 3 odwołuje się do nieistniejącej treści art. 68 ust. 1- zauważa mec. Paulina Kieszkowska-Knapik, adwokat w kancelarii prawnej Baker McKenzie. Rozwiązanie zagadki brakującej treści przepisu można znaleźć porównując treść ustawy o refundacji leków z maja 2011 roku z jej projektem z marca 2011 roku. W projekcie mowa jest o ustaleniu pierwszego wykazu, który obejmie leki zawarte w wykazach ustawy o świadczeniach. W trakcie prac nad treścią ustawy, odniesienie do wykazów opisanych w ustawie o świadczeniach zostało przeniesione do innego artykułu. Zapomniano jednak skorygować dalszą treść przepisu 68.