OZZL pisze do RPP

Bydgoszcz dnia 24 kwietnia 2012r. Pani Krystyna Barbara Kozłowska Rzecznik Praw Pacjenta al. Zjednoczenia 25 01-829 Warszawa sekretariat@bpp.gov.pl Szanowna Pani Rzecznik, Chcemy Panią poinformować, że wskutek – bezprawnych w naszej ocenie – działań prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, parę milionów Polaków, ubezpieczonych w Funduszu straci z dniem 01 lipca br. możliwość skorzystania z przysługujących im uprawnień do refundacji leków. Stanie się tak dlatego, że lekarze prywatnie praktykujący nie podpiszą z Funduszem nowych umów upoważniających ich do wypisywania recept refundowanych. Umowy te bowiem są nie do zaakceptowania w formie, jaką proponuje prezes NFZ. Stare umowy tracą swoją ważność na podstawie ustawy o refundacji leków – z dniem 30 czerwca br. Oficjalny projekt umowy upoważniającej lekarza do wypisywania recept refundowanych został przedstawiony – w ostatnich dniach – na stronie internetowej Funduszu. Jest on identyczny z podobnym projektem, jaki prezes Funduszu zaprezentował ponad miesiąc temu – mimo, że środowisko lekarskie przedstawiło merytoryczne i prawne zarzuty wobec jego treści. Głównym powodem, dla którego proponowana przez prezesa NFZ umowa jest nie do zaakceptowanie jest fakt, że zawiera ona bezprawne i niesprawiedliwe wobec lekarzy zapisy. Są to te zapisy (§9 ust.1 umowy), które dają Funduszowi prawo do nałożenia na lekarzy kary „zwrotu kwoty nienależnej refundacji” w sytuacjach dowolnie określonych przez NFZ. Jest to dokładne powtórzenie przepisu art. 48 ust.8 ustawy refundacyjnej, który został niedawno uchylony przez Sejm. Ponieważ proponowana umowa zawierana jest właśnie na podstawie ustawy refundacyjnej, jej treść musi być zgodna z tą ustawą. Nie może zatem być w niej zapisów o zwrocie „nienależnej refundacji”, bo z ustawy wykreślono ten przepis właśnie po to, aby takiej kary NFZ nie mógł stosować. Warte przypomnienia są tutaj argumenty, które przekonały rząd i parlament o konieczności zniesienia w/w kar. Otóż – zgodnie z treścią uchylonych przepisó