Czy NFZ może mieć obowiązek Refundacji recept dla ubezpieczonych -Wyroki SN

NFZ zapłaci za ratowanie życia nieubezpieczonych Izabela Lewandowska12-11-2007, ostatnia aktualizacja 12-11-2007 00:59 Share on facebook Share on wykop Share on twitter Share on blip Share on naszaklasa Share on google More Sharing Services 0 A A A Szpitale muszą bezwzględnie udzielać pomocy, gdy czyjeś życie lub zdrowie jest zagrożone. Jednak obciążanie nieubezpieczonych kosztami tej pomocy jest sprzeczne z konstytucją W precedensowym wyroku z 8 sierpnia 2007 r. (sygn. I CSK 125/07) Sąd Najwyższy wskazał, kto ponosi koszty leczenia w nagłych wypadkach, jeśli pacjent nie ma ubezpieczenia – Narodowy Fundusz Zdrowia. Sprawa była rozpatrywana na posiedzeniu niejawnym. „Rz” dotarła do uzasadnienia wyroku SN. Bezwzględny obowiązek lekarzy i szpitali Z problemem finansowania leczenia pacjentów potrzebujących natychmiastowej pomocy szpitale borykają się od początku reformy ubezpieczeń zdrowotnych. Kolejne ustawy o tych ubezpieczeniach odnosiły się bezpośrednio tylko do finansowania leczenia osób mających ubezpieczenie. Odrębnie unormowana jest kwestia finansowania świadczeń bezpłatnych. Chodzi np. o zwalczanie chorób zakaźnych, leczenie narkomanów, więźniów. Tymczasem na szpitalach, a także wszystkich lekarzach, ciąży bezwzględny ustawowy obowiązek udzielania pomocy, gdy zagrożone jest zdrowie i życie. Zasadniczo zgodnie z przepisami, jeśli pacjent nie ma ubezpieczenia, świadczeń udziela się mu na jego koszt. Wiadomo, że spora grupa takich pacjentów, i to nie tylko bezdomnych, nigdy za nie nie zapłaci, bo nie ma z czego. Szpitale bezskutecznie poszukiwały instytucji, która by sfinansowała leczenie w takich przypadkach. Ustawa o pomocy społecznej pozwala na opłacenie takich świadczeń, ale na wniosek pacjentów. Nie może o to wystąpić szpital. Sprawę, której dotyczy wskazany wyrok SN, wszczął Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. L. Rydygiera. Sprzeczne wyroki W pozwie przeciwko Skarbowi Państwa – min