Co jeszcze należy napisać w wyniku?
20
Problem odwieczny: komunikacja między klinicystą a patomorfologiem. Co badanie ma wyjaśnić? Czy jestem dobrze zrozumiany/na ?
Ostatnie dni sprawiły, że opadły mi rączki.
Przykład 1. Biopsja tarczycy. Wynik badania oddany DO RĄK lekarza endokrynologa: Opis i konkluzja: Obraz odpowiada guzowi pęcherzykowemu oksyfilnemu.
Po kilku miesiącach czyli dzisiaj, z powodu bo pacjent wypożycza preparaty, pytam: Skierowałeś tego pacjenta do operacji? Odp: Nie. A dlaczego? Nie wiem. Bo trzeba zweryfikować, sama mówiłaś że guzek pęcherzykowy trzeba zweryfikować.
Przykład 2. Telefon od specjalisty ginekologa "w rejonie": No wiesz, jestem oburzona, skierowaliście do mnie pacjentkę, a ona ma wynik z wyskrobin z kanału: "metaplasia planoepitheliale endocervicis"!. No i? - pytam.Przecież powinniście skierować dalej! Czyli gdzie? - pytam. Na onkologię! Tłumaczę, że to zmiana łagodna. Zdziwienie i niedowierzanie. Następny telefon do kolegi - bo przecież to zawsze był stan przedrakowy,
Treść została skrócona. Zaloguj się, aby zobaczyć pełną treść.
Ten post ma 20 komentarzy. Zaloguj się, aby je przeczytać i dołączyć do dyskusji.