Podsumowanie ostatnich dyskusji

Spróbujmy wszyscy cofnąć się o krok wstecz, ostudzić emocje i wspólnie zastanowić się co zrobić, żeby w wyniku całej tej sytuacji, Konsylium24 lepiej funkcjonowało. Zauważyliśmy, że w prowadzonych dyskusjach pojawia się zarzut braku należytej czytelności reguł banowania i usuwania z serwisu. Fakt, w stosunku do wyzwań jakie stawia przed nami administrowanie K24, zapisy nie są bardzo precyzyjne, ale wynika to z faktu, że nie tworzyliśmy serwisu po to, by kogokolwiek z niego usuwać lub banować. Ta potrzeba "zapukała do naszych drzwi" sama wraz z szybkim rozwojem serwisu. Jakiś czas temu próbowaliśmy to uregulować, stworzyliśmy i dodaliśmy w specjalnym poście Netykietę Konsylium24 (www.konsylium24.pl/start/netykieta), którą można też przeczytać po kliknięciu na szarym pasku na dole każdej strony K24. Być może ta Netykieta jest jeszcze za mało precyzyjna, spróbujmy ją zatem doprecyzować. Na pewno musimy mieć, jako Konsylium24, prawo do zarządzania katalogowaniem postów w serwisie. Przypisanie postu do działu/forum/specjalizacji wiąże się z bardzo wieloma funkcjonalnościami w serwisie (kilkadziesiąt różnych rozwiązań, jak w skomplikowanej maszynerii, które ułatwiają lekarzom potencjalnie zainteresowanym danym problemem w gąszczu tysiąca wypowiedzi dziennie znalezienie tych treści). Wszędzie gdzie jest jakiś katalog, organizator/opiekun Katalogu ma nie tylko prawo, ale i obowiązek czuwać nad porządkiem w katalogach. Dzięki naszym mechanizmom, pomimo różnego przyporządkowania postów do forów (czy