Analiza zjawiska niewłaściwego stosowania skutecznych interwencji sercowo-naczyniowych

Robby Nieuwlaat i wsp. Why are we failing to implement effective therapies in cardiovascular disease?, LINK: Eur Heart J 2013;34:1262 Na łamach European Heart Journal ukazał się bardzo ważny artykuł autorów z McMaster University, poświęcony rozbieżnościom pomiędzy teorią a praktyką leczenia chorób układu sercowo-naczyniowego. Jak zauważają jego autorzy, liczne organizacje profesjonalne opracowują oparte na dowodach naukowych dokumenty zaleceń poświęconych badaniom przesiewowym, prewencji i leczeniu chorób układu sercowo-naczyniowego. Pomiędzy rekomendacjami a codzienną praktyką istnieją jednak znaczące rozbieżności (określane przez autorów jako "evidence–practice gaps"). Robby Nieuwlaat i wsp. wyróżniają dwa typy rozbieżności: (i) nie wprowadzanie w życie strategii postępowania o potwierdzonej skuteczności (niewykorzystanie) oraz (ii) nieodpowiednie stosowanie strategii podstępowania w przypadku których istnieją dane przemawiające przeciwko ich skuteczności lub niewystarczające dane na temat skuteczności i bezpieczeństwa ich stosowania (nadużywanie). Niedostateczne wykorzystanie skutecznych interwencji powoduje,