Krytycznie o publikacjach poświęconych roli biomarkerów w ocenie ryzyka sercowo-naczyniowego

oanna Tzoulaki i wsp. Bias in Associations of Emerging Biomarkers With Cardiovascular Disease, LINK: JAMA Intern Med. 2013;173:664 Na łamach JAMA Internal Medicine ukazał się interesujący tekst poświęcony krytycznej analizie znaczenia biomarkerów jako czynników ryzyka sercowo-naczyniowego. Jego autorzy zwracają uwagę, że pomimo intensywnych prac użyteczność biomarkerów w predykcji ryzyka sercowo-naczyniowego pozostaje niejednoznaczna i podnoszone są istotne zastrzeżenia metodyczne do opublikowanych badań, dotyczące między innymi wielkości opisywanego efektu biomarkerów. Autorzy prezentowanej w JAMA Internal Medicine pracy wyodrębnili z bazy Pub-Med meta-analizy poświęcone biomarkerom sercowo-naczyniowym nie będącym elementami Framingham Risk Score, oceniając, czy duże badania przyniosły istotnie gorsze wyniki od badań małych (tzw. efekt małego badania) oraz c