Prawda nie potrzebuje propagandy, czyli media i mity

Czym się różni prawda od "faktu"? Pytanie z pozoru niemądre, bo wiele osób utożsamia te pojęcia. Tymczasem, gdyby to były pełne (stuprocentowe) synonimy, to nie wymagałyby użycia dwóch alternatywnych słów. Czy każda prawda jest "faktem"? Bez wątpienia tak. Jeśli w Chile będzie np. trzęsienie ziemi, to z pewnością media o tym wspomną - i wtedy prawda stanie się "faktem". Ale czy każdy "fakt" jest prawdą??? Nie wiem kogo zaskoczę, i czy w ogóle, ale nie. Są pewne rzeczy powszechnie uznane za fakty, które to rzeczy jednakowoż nie są prawdą. Nazwijmy takie fakty "prawdą Goebbelsowską" (PG) albo "mitem powszechnie uznawanym" (MPU). Są też kłamstwa, które są lansowane jako fakty, ale większość w ten lans nie wierzy i większość domyśla się prawdy. Nazwijmy tę kategorię tajemnicami Poliszynela (TP). PG i MPU to nie to samo. Pod PG podpadają takie rzeczy, na które powszechny pogląd nie jest jeszcze ugruntowany, więc dopiero trzeba zadbać o to aby się takim stał, za pomocą nachalnej propagandy. Jeśli więc cokolwiek jest lansowane nachalnie i przyjmowane bezkrytycznie, to bądźcie pewni że macie do czynienia z PG. Natomiast rzeczy, które są lansowane nachalnie ale NIE SĄ przyjmowane bezkrytycznie, podpadają pod TP. Osobny dział "faktów" to tzw. dystraktory (DT). Zaliczają się do nich oczywiście tematy zastępcze (TZ), ale też zdarzenia nieistotne, bez wpływu na nasze życie - a jednak z jakichś przyczyn nagłaśniane w mediach; nazwijmy je "ciekawostkami" (CK). Np. doniesienie, że w hiszpańskim zoo przyszło na świat cielę z dwiema głowami - tutaj praktyczna uwaga: zwierzęta, i w ogóle wątki zoologiczne nader często są wykorzystywane jako dystraktory. No i namnożyło nam się tego: oprócz prawdy mamy do czynienia z tzw. "faktami", które da się łatwo podzielić na kilka zasadniczych kategorii [prawdy Goebbelsowskie (PG), mity powszechnie uznawane (MPU), tajemnice Poliszynela (TP), tematy zastępcze (TZ) i ciekawostki (CK)]. Obejrzyjmy teraz dowolne wydanie serwisu informacyjnego TV i zadajmy sobie teraz pytanie: ile w nich prawdy? Czyli rzeczy, które NIE PODPADAJĄ pod utworzone przeze mnie skróty? Oczywiście dyskusja o ogólnikach nikogo nie wcią