Nie zawsze nowe leki sprawdzają się jako przydatne na dłuższą metę

Nie zawsze nowe leki sprawdzają się jako przydatne na dłuższą metę Zygmunt Trojanowski Nie zawsze nowe leki sprawdzają się jako przydatne na dłuższą metę. Już nie chcę wracać do rosiglitazonu, czy rimonabantu, bo historię ich rewelacyjnej introdukcji na rynku leków i odejścia w niesławie znamy do bólu. Oto inny przykład, że nie zawsze jest tak jak myślimy, że będzie a obserwacji zdobytych z eksperymentu zwierzęcego nie da się przenosić na człowieka. Co więcej, leki, które szczęśliwie przeszły trzecią fazę badań klinicznych w odległej perspektywie już nie raz poległy. Proste - ujawniły działania niebezpieczne dla człowieka możliwe do wychwycenia w długotrwałym spostrzeganiu prospektywnym. Wydano olbrzymie pieniądze na podwójne mimetyki PPARα/γ tzw. glitazary. Glitazary mają podwójne działanie, jako agoniści PPAR α i γ