Czy trzeba prawnika zmuszać do nauki - ciekawe podejście do tematu kształcenia ustawicznego

Ciekawy artykuł w rp.pl odnośnie kształcenia prawników i orzeczenie Sądu Najwyższego w tej kwestii: http://prawo.rp.pl/artykul/1056940,1156203-Profesjonalizm-prawnika--doksztalcanie-pod-rygorem-dyscyplinarki.html ---- Nie ma wątpliwości: profesjonalizm, także w zawodzie prawnika, wymaga ciągłego dokształcania. Ale czy pod rygorem dyscyplinarki? Obowiązek dokształcania się wprowadziło wiele korporacji, w tym adwokacka i radcowska. Nie jest trudny do spełnienia, nic więc nie usprawiedliwia jego zaniechania, można jednak na ów obowiązek spojrzeć inaczej: że nie odgrywa aż takiej roli w pracy radcy czy adwokata. W ostatni czwartek Sąd Najwyższy uniewinnił radczynię z Warszawy ukaraną przez korporacyjne sądy dyscyplinarne naganą za nieuczestniczenie w szkoleniach. Wytknął samorządowi, że nie ma prawnej podstawy do karania radcy za niedopełnienie tego obowiązku. Taka ingerencja w wolność