SĄD NAJWYŻSZY-NFZ nie ma prawa karać za uchybienia w prowadzeniu dokumentacji medycznej, gdy refundowany lek otrzymał .uprawniony pacjent

http://www.termedia.pl/Sad-Najwyzszy-NFZ-nie-ma-prawa-karac-lekarzy-za-drobiazgi-i-literowki,16184.html Sąd Najwyższy: NFZ nie ma prawa karać lekarzy za drobiazgi i literówkiŹródło: MK|13.02.2015 Lekarze wielokrotnie skarżyli się na drakońskie są za drobne błędy na receptach – literówki, braki daty. Ostatnie uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego to uniemożliwia. Mało tego: otwiera pokrzywdzonym drogę do dochodzenia zwrotu pieniędzy. O komentarz poprosiliśmy Natalię Łojko eksperta Kancelarii Kieszkowska, Rutkowska, Kolasiński. -NFZ złamie prawo karząc lekarzy za uchybienia w dokumentacji, o ile refundacja trafiła do rąk osoby uprawnionej – mówi mec. Łojko. Treść rozmowy: -Pojawiło się pisemne uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego w sprawie lekarza, którego NFZ ukarał ponad 60 tys. zł za błędy w prowadzonej dokumentacji medycznej. Jakie znaczenie ma to uzasadnienie i ten wyrok? - To bardzo ważny wyrok dla wszystkich lekarzy przepisujących leki refundowane – szczególnie zaś tych, wobec których NFZ wystąpił z żądaniem zwrotu kwoty refundacji na podstawie umowy na przepisywanie leków refundowanych. Już w ustnym uzasadnieniu Sąd Najwyższy bardzo dobitnie wskazał, że umowy z lekarzami nie mogą być przez NFZ traktowane jako źródło dochodu – bo służą one konkretnemu celowi, jakim jest zabezpieczenie systemu refundacji przed tym, by refundacja nie trafiała w ręce osób nieuprawnionych. W uzasadnieniu pisemnym Sąd bardzo jednoznacznie to powtórzył. Nie mogę oprzeć się, żeby nie przytoczyć słów samego Sądu Najwyższego, bo nie pozostawiają żadnych wątpliwości: „żądanie zwrotu wartości refundacji przepisanych przez lekarza leków tylko z powodu stwierdzonych wad w dokumentacji medycznej prowadzonej przez niego, nie znajduje żadnego uzasadnienia ani w literalnej wykładni postanowień takiej umowy, ani nie wynika z celu w jakim takie umowy są zawierane. Bez wykazania, że leki i świadczenia medyczne, ze względu na nienależyte wykonanie umowy przez lekarza trafiły do osoby nieuprawnionej do otrzymania ich ze środków publicznych, żądanie zwrotu kosztów refundacj