Stanowisko i wyjaśnienie Centers for Disease Control and Prevention dotyczące hipotetycznego związku tiomersalu w szczepionkach z autyzmem

Histeria epidemii i szczepień pod tytułem SOS dla szczepień- ciąg dalszy:http://www.mp.pl/szczepienia/specjalne/show.html?id=116971 http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/ekspert/zagadnienia_rozne_ekspert/show.html?id=109630 potem oformaldehydzie, rtęci, aluminium, 2-fenoksyetanol jako nieszkodliwe http://www.mp.pl/szczepienia/specjalne/show.html?id=98391 Analizując ostatni tytułowy link z mp.pl w którym nie ma możliwości skomentowania artykułu nasuwają mi się wątpliwości co do rzetelności przedstawionych wniosków bo: CDC to właśnie przedstawiana przez prof Majewską skorumpowana organizacja ukrywająca dane i dająca fałszywe świadectwo i ponownie prezentuje "pracę naukową" Verstraetena również opisanego jako fałszerza danych. Ad akapity: Ad: 17.05.2004 IOM komentuje negując związek tiomersalu z autyzmem ,że biologiczne mechanizmy tego powikłania mają charakter teoretyczny, Brak jest jakiejkolwiek refleksji i dają zalecenia dalszych obserwacji. Ad:24.08. 2006 NIEHS zalecił Verstraetenowi poszerzenie analizy i badania dzieci sprzed i po wycofaniu tiomersalu w USA. Jesteśmy III światem dla Farmy, która w Polsce nadal sprzedaje szczepionki z thiomersalem ,a tu patrzcie w USA wycofał się już przed 2006 rokiem bo już był materiał do analizy. Wgryzłem się natomiast w ekspertyzę sądową. Ad:7.12.2006 w trakcie przewodu sądowego Omnibus Autism Procedings w ocenie 6 istotnych różnic metodyki badania CDC, ostatnim zdaniu mimo oceny braku związku thiomersalu z autyzmem(?) dr Austin sygnalizuje istnienie 2 raportów opublikowanego i nie opublikowanego (aktualnie niedopuszczalna nierzetelność naukowa)i podważyła przedstawiane dane m. In. dlatego (że nie daje się sprawdzić) zarzuciła Verstraetenowi (badacz sławnej CDC) "dużą nieprecyzyjność badania"?? m.in I grupa dzieci 13tyś,jednak opublikowano tylko wyniki z II grupy 110 tyś,a III